 |
| Deputado Estadual Wellington do Curso |
O deputado estadual Wellington do Curso (PPS) ocupou a
tribuna, na manhã desta quarta-feira (2), para rebater as declarações feitas
pelo deputado Othelino Neto (PC do B) em defesa do prefeito de São Luís Holanda Júnior
(PDT), sobre a construção da Ponte Pai Inácio. Ao se pronunciar, o parlamentar
enfatizou o motivo que o levou a questionar e solicitar informações quanto à
aplicação dos recursos destinados à drenagem - canalização e retificação do
canal do Rio Gangan, bem como a construção da Ponte Pai Inácio.
Partindo do princípio de que o acesso
à informação é direito de todo cidadão, Wellington destacou que a
população de São Luís está à espera da apresentação de documentos que confirmem
como os recursos públicos foram gastos, a fim de retirar quaisquer dúvidas
sobre a aplicação do dinheiro. Para o deputado, diante da declaração feita pelo
prefeito, há quase dois anos, de que iria iniciar a construção da Ponte, o
gestor municipal deveria esclarecer se falseou a verdade ou se houve desvio de
finalidade da verba.
“Desde a semana passada tenho solicitado
informações sobre esta obra. Em momento algum eu disse que o prefeito de São
Luís era improbo. Apenas solicitei informações, o que é um direito. Mais uma
vez, trago à Assembleia a dúvida quanto a aplicação dos recursos destinados
pelo Governo Federal. Primeiro, disseram que a construção da ponte não estava
contemplada nos quase 8 milhões destinados à drenagem-canalização e retificação
do canal do Rio Gangan; depois, que sequer havia recurso e, agora, nos deparamos
com a obra sendo construída. Já que a obra está sendo construída, onde está a
transparência e informações referentes ao valor da obra, processo licitatório,
empresa contratada, empenho e prazos? Se, inicialmente, não havia recurso, de
onde veio, subitamente, tal verba? Se a princípio a construção da obra não
estava inclusa, por que que agora está sendo construída? Em qual dessas
‘afirmativas’ o cidadão deve acreditar? ”, questionou o parlamentar.
Wellington ainda complementou os
questionamentos afirmando que é a favor da construção da ponte que beneficiará
diretamente a população dos bairros Parque Vitória e Turu", destacou.
Na oportunidade, o deputado também enfatizou
que as solicitações sobre os esclarecimentos representam questionamentos dos
ludovicenses que esperam as informações que lhes são de direito.
"Os fatos, infelizmente, convergem para
a ideia de que se o prefeito não desviou o recurso quando disse que não
existia, ele mentiu ao afirmar que iria realizar a construção da ponte Pai
Inácio. Hoje, a única certeza que temos é que no dia 14 de outubro de 2013, o
atual gestor de São Luís divulgou o lançamento da construção e, agora, pela
segunda vez, no dia 24 de agosto de 2015, divulga tal lançamento. Mais uma vez,
ressalto não uma solicitação minha, mas a representatividade dos ludovicenses
que estão à espera de uma informação e que não querem acreditar no fato de que
a Gestão Municipal desviou a finalidade dos recursos ou mentiu sobre a
construção da ponte”, concluiu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário